Masaru Emoto : Messages de l'eau

Par preacher_man, mercredi 16 avril 2008 à 03:25 :: Sciences & spiritualité :: #45 :: rss

Masaru Emoto, après avoir suivi des études en relations internationales à l'Université de Yokohama, a créé IHM Corporation à Tokyo en 1986. En 1992 il fut diplômé comme docteur en médecine alternative par l'Open International University for Alternative Medicine d'Inde. Il est aujourd'hui responsable de l'institut de recherche d'IHM Corporation, dont il est également le président. Il est également le président du Project of Love and Thanks to Water.

Il a publié plusieurs ouvrages présentant des clichés de cristaux de molécules d'eau. Emoto interprète ces cliché comme des preuves que les cristaux réagissent par des changements de structure à diverses influences comme celles d'une musique de Jean-Sébastien Bach ou de hard rock, ainsi qu'à de simples mots comme «Merci».

Il existe depuis peu en Europe un Centre de recherche sur l'eau associé à Emoto au Liechtenstein. Enfin, notons que l'œuvre d'Emoto apparaît comme une des inspirations du film américain What the Bleep do we know ?

Durée de la vidéo : 36 minutes

Tags pour cette vidéo
Masaru Emoto, science, spiritualité

Trackbacks

1. Le mercredi 16 avril 2008 à 03:40, de Xiberia Cognition

Les propriétés du temps

Si vous ne connaissez pas Jean-Pierre Garnier-Malet, foncez sur ce billet : il met la lumière sur le lien entre la mécanique quantique, la relativité du temps et le véritable pouvoir de nos pensées.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://xiberia.info/blog/tb.php?id=45

Commentaires

1. Le jeudi 17 avril 2008 à 10:48, par the thing

Vidéo fondamentale ! ! !

qui m'a permis de "visualiser" la force des pensées ... l'expérience des pots de riz :

www.dailymotion.com/LeLib...

2 pots où l'on place du riz cuit .. un pot avec marqué "je t'aime" et l'autre avec marqué "je te déteste" ... tous les jours on envoi la pensée correspondante à chaque pot ... et comme par enchantement, le pot "je te déteste" pourri alors que le pot "je t'aime" ne pourri pas ...

c'est le moyen à l'heure actuelle de comprendre la réelle force de la pensée (qui agit notamment sur la matière ...)

Après Masaru Emoto et JP Garnier Mallet, et en étudiant les bases et les implications de la physique quantique (notamment le centre de l'atome qui n'est pas fixe, mais qui apparait et disparait ...) on comprend l'importance de la chose ....

Une déduction s'ensuit alors : il faut contrôler ses pensées (et c'est plus facile à dire qu'à faire ... mais je pense que c'est le premier pas à faire en direction de la sagesse !)

mes respects à tous et tentez l'expérience du riz VOUS MÊMES afin de pouvoir juger, car en FAISANT on COMPREND !!!

2. Le vendredi 18 avril 2008 à 02:15, par jsf

L'interprétation des travaux d'Emoto, What the Bleep do we know ?, Garnier-Malet, etc, tout cela entretient la désinfo COINTELPRO New-Age...

Le 'wishful thinking' à la Asthar et tout le reste... Répugnant. Envoyez votre amour à Gaïa...blablabla; l'amour c'est de l'énergie et envoyer de l'énergie à une maladie mortelle ou à des psychopathes quel est le résultat ??

3. Le vendredi 18 avril 2008 à 10:28, par the thing

Tu as peut être raison pour le cointelpro (merci Laura Knight-Jadczyk et merci "CBSworks") mais c'est justement leur méthode : prendre quelques vérité et broder une tonne de bons mensonges autour ... mais il ne faut justement pas tout rejeter sinon on passe à côté de plein de trucs ... il faut réussir à faire le tri avec son bon-sens et regarder en soi (car nous avons toutes les questions et toutes les réponses de l'humanité ... il suffi de "retrouver la mémoire" ....)

l'exemple le plus flagrant de cette manipulation est le film "le secret" où ils partent de la puissance de la pensée pour nous faire encore plus accrocher au matérialisme (souhaiter un vélo, une maison, un emploi, de l'argent ... etc ... ECOEURANT !) ... pourtant ces films et autres contiennent malgré tout quelques vérités "cachées" .... en outre lorque tu fais l'expérience des bocaux de riz de EMOTO tu VOIS que la pensée agit sur la matière et celà te fais comprendre qu'il faut maitriser ses pensées et ses sentiments ....

Sache que "Ils" se "nourissent" des sentiments les plus vils de l'humanités tels que la haine, la rage, l'envie, la tristesse, la douleur ...etc ... et ont HORREUR de l'amour et tous les autres "bons sentiments"...

Mais je te rejoins pour dire qu'il faut être très prudent et toujours se questionner soi même et être soi-même son guide, pour ne pas tomber dans le piège des "gourous" tels que Asthar et tout le reste .... (lorsqu'on voit les NEW AGE qui vénère le signe de la croix de NERON détournée en "peace and love" !!!)

PS: va faire un tour sur "évolution québec" et je te conseille vivement de te renseigner sur "l'orgonite" !!!

mes respects

4. Le dimanche 20 avril 2008 à 22:37, par preacher_man

Conserver son esprit critique est indéniablement essentiel au visionnage d'une vidéo qui avance de telles choses.

Pour ma part, je n'ai pas encore expérimenté le test des pots de riz, je n'ai donc aucun argument tangible pour valider ou réfuter les conclusion d'Emoto.
De plus, il est clair que la communauté scientifique ne semble pas le prendre au sérieux.

Pourtant, j'ai tendance à croire cet homme ; je me trompe peut-être...
L'expérience des pots de riz m'en apprendra sans doute davantage !
Je vous tiens au courant

5. Le dimanche 27 avril 2008 à 21:50, par lapinoufou

Bonjour à tous.

Cette vidéo m’apporte plus de questions que de réponses. J’aimerais vous les poser au cas où vous auriez suivit de plus prêt ces travaux :
Voilà : les sons sont des vibrations. Les mots qu’on prononce en sont tout autant que la musique.

On voit qu’ils essaient de mettre des musiques que l’on juge positive, relaxante etc. Idem pour les mots… Ca donne de beaux cristaux.. Ont-il essayé de mettre des sons qui n’ont pour nous aucun « sens » , des sons neutres…

Je suis tenté de penser que ce n’est pas tant la signification ou le sentiment qu’on associe à un mot que la vibration produit par ce mot qui génère la création de ces cristaux …
Ont – ils par exemple tenté de faire prononcer un mot qui aurait un sens négatif pour une personne mais positif pour une autre et voir le résultat ? La même sonorité, vibration mais avec un sentiment différent.

En admettant que toutes les conclusions de ce monsieur soient vraies. Est-ce que la création de ces cristaux est due au sentiment que la personne associe au mot ou bien au sens même du mot tel que « compris » par l’eau… (oui je sais je vais ptetre un peu loin) Par exemple ont –il essayé de faire dire à quelqu’un « idiot » mais tout en ayant un fort sentiment d’affection dirigé vers l’eau ou l’inverse : merci mais avec un sentiment de colère ? : En bref l’ironie est-elle perçue ? A essayé peut-être avec les pots de riz si ca tente quelqu'un... Mais ca ferai pas mal de pots là.

Enfin, dernière question : quelqu’un a –t- il lu le livre dont il est question dans la vidéos ? est-il plus détaillé sur les recherches menées ? On nous trouve dans la vidéo que les résultats sans trop beaucoup de preuves… à part le fait qu’avec certains mots ca donne des cristaux et avec d’autres non… Avec ca on sait juste que certaines vibrations donnent des cristaux et d’autres non.

Merci d’avance !

6. Le lundi 28 avril 2008 à 01:14, par preacher_man

Salut Lapinoufou !
Je suis assez satisfait que cette vidéo t'apporte plus de questions que de réponses, dans la mesure où c'est le but premier de ce blog : ajouter des branches à l'arbre des possibilités.

Pour répondre à ta question centrale (aussi pertinente que tordue), je pense, mais je me trompe peut-être, que le sens posé par l'émetteur sur le mot a plus d'impact que le mot en lui-même, et que ce sont les affects associés au mot qui déterminent la réaction de l'eau.

Je n'ai personnellement pas lu le bouquin dont il est question dans le documentaire.
Visiblement, l'expérience des pots de riz a déjà été reproduite (the thing nous file un lien dailymotion un peu plus haut), mais je compte faire de même la prochaine fois que je bouffe du riz, histoire d'en être personnellement fixé.

Si l'expérience est concluante, je la reproduirai une seconde fois dans des conditions identiques pour être bien sûr que je n'ai pas affaire à une simple coïncidence... Et ensuite, si l'expérience est concluante pour une seconde fois, alors je pense expérimenter dans le sens de ta question.
bien entendu, j'en ferai profiter tout le monde : je prendrai les pots en photo et les posterai en commentaires de ce billet.

Enfin, si ces expériences sont concluantes, le tout reste de savoir si un son apparemment neutre pour nous l'est réellement, et si c'est le cas, est-il réellement neutre pour l'eau ?

En effet, ce documentaire soulève pas mal de questions, mais beaucoup de réponses sont à notre portée, pour une fois ; Plus on est de personnes à pratiquer ces expériences, plus les conclusions seront parlantes.

Réponse de preacher_man le lundi 28 avril 2008 à 01:23

Si vous avez expérimenté le test des pots de riz dont il est question dans la vidéo, n'hésitez surtout pas à nous en faire part, si possibile photos ou vidéos à l'appui.
Pour une fois qu'il nous est possible d'expérimenter un concept aussi important de manière si simple...

7. Le mardi 29 avril 2008 à 21:55, par lapinoufou

Salut !

J'ai hâte de voir le résultat de tes tests. Je les espère concluants ! (pourquoi ? parce que ce serait tout simplement beau je trouve)

Je pense aussi que c’est bien le sens que l’on donne au mot qui importe. Mais le fait de devoir le prononcer indique que les vibrations elles-mêmes sont nécessaires. Elles doivent être caractéristiques selon notre état d’humeur. J’imagine que le mot lui-même n’as pas d’importance.

Probablement que selon le sentiment que l’on veut véhiculer par la parole on doit moduler le son d’une certaine manière… L’eau agirait un peu comme à la manière du détecteur de mensonge : l’individu qui ment aura tendance à être stressé alors que l’individu qui dit vrai ne l’est pas. Avec l’eau, l’individu bienveillant modulera sa voix d’une certaine manière, le médisant d’une autre.
Dans ce cas : on aurait tous un point commun quelle que soit notre culture : de manière basique on exprimerait tous l’amour ou le mépris de la même manière. (en dehors des cris, sourcils froncés et autres gestuelles déjà connues :p )

Mais par la pensée seule ? quelqu’un a déjà essayé ? Sans jamais prononcer un mot ? Alors ça, ça me botterai ! ( Et ça se vérifiait là je crois bien que je n’en finirai pas de faire des recherches de mon côté ! )

Maintenant, si la manière de « parler » à l’eau influe sur elle… J’ai quand même peine à imaginer quelles seraient les applications possibles… Est-ce qu’elle nous serait bénéfique comme semble le montrer le docteur dans la vidéos ? Serait-il possible d’en faire encore un autre usage ? (bien que celui-là soit déjà pas mal…) Vous avez des idées ?

8. Le mercredi 30 avril 2008 à 01:48, par preacher_man

L'un de mes amis ayant étudié le sujet assez sérieusement m'expliquait qu'il existe une famille de langues, dites "DEVANAGARI" (terminologie sanskrite) qui étaient utilisées pour influer directement sur la matière (application de la kabbale). Parmi elles, le sanskrit, l'hébreu, le grec ancien (liste non exhaustive).
Dans ces langues, chaque lettre correspond à un chiffre, mais également à un astre et à une énergie primordiale, et est naturellement dotée d'une vibration bien particulière. C'est la raison pour laquelle, dans certaines traditions, le nom de Dieu (terme à prendre avec des pincettes), composé de phonèmes spécifiques, ne devait être prononcé qu'en des occasions particulières.

Pour les autres langues, dont celles dérivées du latin, rien de tout cela.
Ainsi, il est aisé de tomber sur tes conclusions.

Pour l'influence de la pensée seule, j'ai découvert récemment quelques documentaires sur la voyance à distance, et l'intérêt que portent un nombre croissant de pays pour la parapsychologie. La France fait partie des pays les plus frileux du monde en la matière. J'attends d'avoir suffisamment de ressources vidéo pour aborder le sujet dans ce blog avec une sélection de qualité sur ce thème.

Cela dit, dans le cas où les conclusions d'Emoto sont vérifiées, concernant les applications possibles, je ne sais pas non plus ; mais concernant les implications d'une telle mise en évidence sur notre quotidien, c'est déjà beaucoup plus éloquent.
Une insulte, un ordre trop directif, ou une pensée malveillante fait autant de mal à son émetteur qu'à son destinataire...

Ça mérite réflexion.

9. Le dimanche 4 mai 2008 à 15:29, par the thing

en réponse : les implication sont évidentes vu que nous sommes essentiellement constitués d'eau ...

j'ai fait l'expérience des pots de riz de manière concluante (en disant chaque matin avec "intention" trois fois "je t'aime" et trois fois "je te déteste" à chaque pots ( mais je n'ai pas pensé à prendre des photos ...) c'était plus histoire de me convaincre moi-même que les autres (bien que ma copine s'est bien moquée de moi, elle a été amenée par la suite à avouer que ce résultat était net et la laissait sans voix ...)

je suis en train de refaire cette expérience avec des pâtes et avec seulement les mots collés sur les bocaux (sans mot dire, ni sans donner d'intention) ... je vous ferai par des résultats, mais ceci prend au moins deux semaines ... donc... patience ...

bien à vous

10. Le dimanche 4 mai 2008 à 17:38, par preacher_man

Oulala, c'est du bon ça !
Vivement que tu nous fasses parvenir ces photos, en espérant que ce soit la même chose sur des pâtes (vu la teneur en eau, le contraire m'étonnerai).

De mon côté, tout ce qu'il me manque, c'est... les petits pots !
Merci, the thing, plus on sera de monde à faire cette expérience, mieux ce sera.

11. Le jeudi 15 mai 2008 à 22:22, par libre

Dans le même genre, je vous conseille 'Les maitres de l'eau', documentaire d'Arte qui montre le lien entre les énergies subtiles et l'eau:
www.dailymotion.com/video...
www.dailymotion.com/relat...
A lire: 'Purifier et dynamiser votre Eau', de Ulrich Holst. En cherchant un peu on peut trouver une version pdf sur internet.

12. Le jeudi 15 mai 2008 à 22:25, par libre

De façon plus général, pour ceux qui sont intéressés par les 'énergies subtiles', à lire absolument :' Les énergies subtiles' de Roberto Zamperini. Disponible également en pdf!

13. Le mardi 20 mai 2008 à 03:23, par preacher_man

Je viens de tomber sur cette expérience :

14. Le vendredi 20 juin 2008 à 23:07, par the thing

désolé pour le temps de latence entre les posts ...

voici les résultats de l'expérience que j'ai réitéré avec seulement la pensée cette fois ...

d'autres viendront surement ...

forums.contre-la-pensee-u...

salutations

15. Le vendredi 20 juin 2008 à 23:24, par the thing

précision complémentaire :

voici la vidéo des résultats :

www.dailymotion.com/contr...

Xiberia Cognition